Kleine Geschichte der Rollenspieltheorie (vor Edwards)

[Haarald]

Das hier sollte man gelesen haben. Es erscheint mir eine gute Zusammenfassung zu sein und fängt glücklicherweise mal nicht mit der Forge an.

http://home.roadrunner.com/~b.gleichman/Theory/Threefold/rpg_theory_bad_rep.htm

[kirilow]

Gleichmann, oder?
Aber die Sachen zum Trifold sind ganz interessant, hätte mir da aber mehr Inhaltliches gewünscht.
Danke für den Link!

Gruß
kirilow

[Haarald]

Ja, Gleichman. Sicher, der ist nicht unumstritten, aber wie ich eben gerade anderswo schon schrieb:

Jemanden mit einer Meinung zu der Theoriedebatte, der nicht umstritten ist, findest Du aber auch nicht.

[Skyrock]

Ich kenne das schon länger, und kann es nur empfehlen.

Wobei ich Gleichman als Hobbyisten für eine Koryphäe halte (besonders seine Gedanken zu Strategie und Taktik in Spielen); politische Debatten sollte man mit ihm aber nicht führen, denn neben ihm wirkt Settembrini wie ein kriegsdienstverweigernder Gemeinschaftskundeberufsschullehrer mit SPD-Parteibuch.

[Raymond]

Hm, ich finde den Artikel ja eher peinlich, zu sehr gespickt mit "ich ich ich" und "der böse Ronny hat mir mein Spielzeug weggenommen".

Ganz schön viele Worte, wenn es doch ganz offensichtlich fast ausschließlich um die persönliche Abrechnung mit Ron Edwards geht. Das Rollo-Internet ist echt randvoll mit frustrierten Leuten, die sich selbst enwürdigen, indem sie ihre Komplexe öffentlich breittreten, oder?

Der erste Teil über das Threefold klingt nett und lehrreich, aber im Lichte der folgenden Abschnitte, deren Inhalt ich besser beurteilen kann, wäre ich vorsichtig. Klar, in etwa so hat es sich abgespielt, aber die Bewertungen des Autors sind teilweise schon fraglich, und vor allem: Viel zu ich-bezogen. Also ich kann die Empfehlung nicht so ganz nachvollziehen.

[Settembrini]

Gleichman durfte bei der Forge nicht mitmachen, Ronny hat ihn rausgeschmissen oder sowas. Danach erst...

[Haarald]

Raymond: Ich habe in dem Artikel eine kohärente – wenn auch interpretationsbedürftige – historische Übersicht gefunden. Viele der Positionen hatte ich vorher schon so gehört (z.B. von unserem liebsten RemmeckeDirk), aber eben nicht verschriftlicht.

Und es werden ja auch einige Positionen des Settembrini wiedergegeben (denen ich mich übrigens teilinhaltlich anschließen kann).

PS: Den Gastgeber hier bewerte ich ja auch nicht nach seinem Tonfall.

[Settembrini]

...was ich nur sagen wollte, ist daß Gleichman eine merkwürdige Faszination/Fixierung für/auf Ron an den Tag legt.

[Haarald]

Settembrini: Das ist der Beißreflex; das kennt man ja hierzulande auch von so einigen Flachnasen.

[Raymond]

Nee, das ist mehr als nur Beißreflex, da ist eine tiefere Verbitterung, nicht mal zwischen, sondern in den Zeilen.

Man kann ja Ron Edwards zu Recht verunglimpfen und verurteilen, die Zitate sind ja alle richtig und auch nicht sinnentfremdend. Nicht erwähnt wird, dass die Sim-Zitate aus 2001 längst überholt sind, spätestens seit "GNS and other matters...", aber geschenkt, Brain Damage ist sowieso der größere Klops. Der Punkt ist, dass der ganze Artikel genau darauf zugespitzt ist; der Autor ist der Staatsanwalt, der seine Beweisführung triumphierend abschließt.

Na ja, Banane, als Überblick mag der Artikel ja trotzdem nützlich sein, immerhin der Blickwinkel auf die Entstehung des Threefold war für mich neu.

[Oger]

Den Oger würde ja mal die angesprochene WotC - Studie interesieren; da bekomme ich nur einen toten Link.

[Settembrini]

Das traurige ist, daß es bei Ron und bei der Gründung der Forge wie man sie jetzt sieht noch ein paar sehr viel häßlichere Leichen im Keller gibt. Da sind Gleichmans Kritikpunkte quasi irrelevant...

[Skar]

Den Oger würde ja mal die angesprochene WotC - Studie interesieren; da bekomme ich nur einen toten Link.

Die ist uralt, wird aber auf einigen Blocks noch gehütet. Einfach googeln.

[Mrs.K]

Wie hier zum Beispiel: http://www.theescapist.com/WotCsummary1.htm

[Oger]

Wie hier zum Beispiel: http://www.theescapist.com/WotCsummary1.htm

Der Oger sagt Dankeschön. Muss noch über die Zahlen nachgrübeln. Falls die noch eine Gültigkeit besitzen.